Performance Test: Verlangsamen Virenscanner den PC?

Letzte Aktualisierung: 06.10.2022 | Von
Haben Virenscanner einen negativen Einfluss auf die Performance? Das unabhängige Antiviren-Testlabor AV-Comparatives hat 17 kostenlose wie auch kostenpflichtige Antiviren-Produkte getestet.

Zu Zeiten von Windows 98, als CPUs noch im dreistelligen MHz-Bereich liefen und Systeme mit weniger als einem Gigabyte RAM ausgestattet waren, war die Installation eines speicherresidenten Antivirenprogramms praktisch mit einem Performance-Selbstmord gleichzusetzen. Wer erinnert sich nicht an die Augenblicke, als man etwas Dringendes am Computer zu erledigen hatte und eine geplante Virenüberprüfung stattfand – die Produktivität sank dabei rasch gegen null.
Da moderne Computer heute bedeutend leistungsstärker sind als noch vor ein paar Jahren, machen wir uns heute kaum noch Gedanken darüber, ob und inwiefern sich Antivirenprogramme negativ auf unsere Systeme auswirkt. Anwendern, die erst mit Computern zu tun haben, seit diese mit mehreren Prozessorkernen und zahlreichen Gigabyte an RAM ausgestattet sind, dürfte es seltsam vorkommen, keinen Virenscanner installiert zu haben. Hier fehlt schlicht der Vergleich zu jenen Tagen, als man die Systeme noch so schlank wie möglich hielt, damit man nicht allzu viel Geschwindigkeitseinbußen hinnehmen musste.

Mittlerweile haben wir ausreichend Reserven, um derartige Auswirkungen zu vermeiden. Prozessorkerne befinden sich im Leerlauf und warten nur darauf, diverse Aufgaben auszuführen, während niedrige Preise für Arbeitsspeicher-Kits mit 32 GB oder mehr selbst für Mainstream-Anwender erschwinglich sind.

Doch wie hoch ist der aktuelle Preis in Sachen Leistung für mehr Virenschutz? In einem umfangreichen Test hat AV-Comparatives[1] die Systembelastung von 17 Antivirenprogrammen miteinander verglichen.

Der Testablauf

AV-Comparatives Icon
Für den Performance Test[1] wählten die Experten von AV-Comparatives ein Testsystem mit einer Intel Core i7 CPU, 8 GB RAM und einer SSD-Festplatte aus. Betrieben wurde das Testsystem mit einer sauberen Windows-10-Installation (64-Bit).

AV-Comparatives testete, ob die Antivirenprogramme einen Einfluss auf die Performance haben, wenn gerade kein Virenscan durchgeführt wird. AV-Comparatives führte dazu die folgenden Aktivitäten durch:
  • Kopieren von Dateien
  • Archivieren / Wiederherstellen
  • Installieren / Deinstallieren von Software
  • Starten von Software
  • Download von Dateien
  • Browsen von Webseiten
  • PC Mark 10 Benchmark Test

Die Testergebnisse des Performance-Tests

Werfen wir einen Blick auf die Testergebnisse des Performance-Tests. Die meisten Antivirenprogramme haben laut AV-Comparatives[1] keine großen Auswirkungen auf die Systemgeschwindigkeit.

Lediglich mit den Antivirenprogrammen Microsoft Defender und Total Defense Essential Antivirus kann es sein, dass sich die Installation in gewissen Situationen etwas bemerkbar macht. In der Praxis sind die Verzögerungen jedoch kaum spürbar, was zugegebenermaßen ein sehr subjektives Argument ist. Wer auf Nummer sicher gehen will, was die Computer-Performance angeht, für den drängen sich die Virenscanner K7 Total Security und Panda Free Antivirus geradezu auf.

Testergebnisse des Virenscanner Performance-Tests

Rang Virenscanner AV-C Punkte PC Mark Punkte System­belastung
Gesamt*
Sehr schnell:
1 K7 Total Security 90 98.4 1.6
2 Panda Free Antivirus 90 97.5 2.5
3 ESET Internet Security 88 98.6 3.4
4 G Data Total Security 90 96.4 3.6
5 Norton 360 Deluxe 85 98.2 6.8
6 McAfee Total Protection 85 97.8 7.2
7. Bitdefender Internet Security 85 97.3 7.7
8 Avast Free Antivirus 85 96.7 8.3
9 AVG Free Antivirus 85 96.5 8.5
Schnell:
10 Kaspersky Internet Security 80 97.0 13.0
11 VIPRE Advanced Security 78 98.1 13.9
12 Trend Micro Internet Security 80 95.7 14.3
13 TotalAV Antivirus Pro 78 97.2 14.8
14 Avira Prime 78 97.1 14.9
15 Malwarebytes Premium 75 95.8 19.2
Mittelmäßig:
16 Microsoft Defender 68 97.4 24.6
17 Total Defense Essential Antivirus 65 97.6 27.4
*Kleinere Werte sind besser

Die AV-C Punktzahl im Detail

Schaut man sich die Testergebnisse[1] im Detail an, stellt man fest, dass z. B. das erstmalige Starten diverser Anwendungen in manchen Situationen mit einigen Virenscannern ein paar Sekunden länger dauern kann. Nachfolgende Startvorgänge scheinen meist über den Zwischenspeicher ausgeführt zu werden, wodurch die Wartezeit kaum noch wahrzunehmen ist. Ähnliches gilt für das Kopieren von Dateien.

Anbieter Kopieren von Dateien Archivieren / Wieder­herstellen Installation von Anwen­dungen Starten von Anwen­dungen Down­load von Dateien Browsen von Websites
Erster Durchlauf Nach­folgender Durchlauf Erster Durchlauf Nach­folgender Durchlauf
Avast Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell
AVG Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell
Avira Mittel­mäßig Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell
Bitdefender Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell
ESET Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell
G Data Schnell Sehr schnell Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell
K7 Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell
Kaspersky Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell
Malwarebytes Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Mittel­mäßig Langsam Sehr schnell Sehr schnell
McAfee Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell
Microsoft Langsam Sehr schnell Langsam Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell
NortonLifeLock Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell
Panda Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell
Total AV Schnell Sehr schnell Sehr schnell Schnell Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell
Total Defense Mittel­mäßig Sehr schnell Langsam Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell
Trend Micro Schnell Sehr schnell Sehr schnell Schnell Schnell Schnell Sehr schnell Sehr schnell
VIPRE Schnell Sehr schnell Sehr schnell Schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell Sehr schnell

Fazit: Die Auswirkungen sind eher gering

Seit wir uns im Jahr 2011 erstmals dem Thema Virenscanner widmeten, hat sich einiges getan und schnellere Prozessoren und Speicherlaufwerke haben den Computermarkt ordentlich durcheinandergewirbelt. Gerade im Hinblick auf die Computerleistung sind wir mittlerweile in einer Leistungsklasse angelangt, bei der die Installation einer Sicherheitssoftware keine großen Auswirkungen auf die Systemgeschwindigkeit hat. Hier und da gibt es zwar noch Schutzprogramme mit Luft nach oben, aber unter dem Strich muss man sagen, dass die Unterschiede in der Praxis kaum wahrnehmbar sind.

Geht es nur darum, einen Virenscanner auf einen modernen Computer zu installieren, könnte man sich jeden Performance-Test sparen - denn aktuelle Computer stellen mehr als genug Leistung für Virenscanner bereit. Da schnelle wie langsamere Virenscanner aber preislich sehr nahe beeinanderliegen, will man im Zweifelsfall natürlich den schnelleren Virenscanner erwischen. Hier setzt der Performance-Vergleichstest ↑ an.

Deutlich wichtiger als die Performance ist die Schutzleistung bei der Wahl eines guten Virenscanners.

Einzelnachweise

  1. a b c d AV-Comparatives.org - Performance Test April 2022

Letzte Aktualisierung am 06.10.2022: Die Testdaten von AV-Comparatives wurden aktualisiert.
Weitere Artikel zum Thema Virenscanner
Mehr Artikel | Testberichte